Proceso de evaluación
El proceso de revisión de trabajos académicos consta de dos etapas. La primera etapa es realizada por el Comité Editorial. Esta etapa comprende la revisión de aspectos formales (formato de postulación, referencias bibliográficas, detección de plagio y extensión de palabras) para asegurar el correcto cumplimiento de las normas de publicación de la revista y el ajuste del artículo a los criterios editoriales. En esta etapa se puede rechazar el trabajo, solicitar modificaciones o enviarlo directamente a revisión externa.
En la segunda etapa de evaluación de los trabajos académicos, se sigue un enfoque de revisión por pares, donde se mantiene el anonimato tanto de los autores como de los revisores, conocido como sistema de doble ciego. Al menos un revisor/a experto/a nacional o internacional, quien será convocado/a considerando su trayectoria científico- tecnológica y académica en relación a la temática propuesta en el trabajo enviado, llevará a cabo la evaluación correspondiente.
Los/as revisores/as pueden optar por aceptar el trabajo, sugerir modificaciones o rechazarlo. Este proceso puede tener una duración variable, dependiendo de la complejidad de las consideraciones o la necesidad de consultar a otros/as expertos/as.
Durante el proceso de evaluación, se toman cuidados especiales para preservar la confidencialidad de los/as autores/as y revisores/as. Una vez completada la evaluación, el Comité Editorial analiza los resultados y los comunica a los/las autores/as.
Criterios de evaluación
Las evaluaciones se regirán bajo los siguientes criterios:
- Cumplimiento de las normas editoriales
- Originalidad y aportes al campo de conocimiento
- Fundamentación sólida del tema
- Coherencia interna
- Enunciación clara de la idea principal del artículo
- Adecuación de las conclusiones a lo propuesto inicialmente
- Manejo amplio y pertinente de las referencias bibliográficas
- Corrección ortográfica y sintáctica
Los/as evaluadores/as sugieren la publicación o no del trabajo académico según las siguientes posibilidades: “Publicable”, “Publicable con modificaciones menores”, “Publicable con modificaciones mayores”, o “No publicable”.
Los manuscritos enviados a la revista LINKS deben ser originales e inéditos; es decir, no deben haber sido publicados previamente en ningún otro medio ni estar en proceso de evaluación simultánea por otras revistas científicas.
En caso de citar un artículo previamente publicado en LINKS, deberá incluirse la referencia correspondiente indicando de forma clara y completa la fuente original, de acuerdo con las normas APA (séptima edición):
Apellido, A., Apellido, B. y Apellido, C. (<año>). Título del artículo específico. LINKS, Revista Internacional, Universidad Tecnológica, Uruguay, Volumen <n°>. Disponible en <https://revista.utec.edu.uy/ojs/index.php/revistalinks/index>
